TheMEXC › 전체 글

Bybit vs Bitfinex: 2026년 어느 거래소가 더 나을까?

Dana Kovac · 업데이트 2026-09-05 · 독립 리뷰 — 어떤 거래소와도 제휴 없음

Bybit와 Bitfinex는 둘 다 중앙화 암호화폐 거래소지만, 각자 다른 영역에서 명성을 쌓아왔습니다. Bybit는 파생상품과 고레버리지 선물 거래로 빠르게 성장했고, Bitfinex는 스팟 마진 거래와 풍부한 테더(USDt) 유동성으로 유명한 훨씬 오래된 해외 거래소입니다. 2026년 Bybit vs Bitfinex 선택은 결국 레버리지 중심의 모바일 우선 도구(Bybit)를 원하는지, 아니면 레거시 오더북을 갖춘 마진 유연성(Bitfinex)을 원하는지로 갈립니다.

두 플랫폼 모두 각자 다른 이유로 충성도 높은 사용자층을 확보했고, 어느 쪽도 사라질 기미는 없습니다. 지난 몇 년간 달라진 점은 규제 대응 방식, 수수료 체계, 상품 범위인데, 실제로 자본을 어디에 배치할지 결정하는 사람에게는 바로 이 지점에서 진짜 차이가 드러납니다.

Bybit와 Bitfinex의 핵심 차이는 무엇인가요?

가장 빠르게 비교하는 방법은 나란히 놓고 보는 것입니다. 아래 수치는 2026년 기준 표준 공시 등급을 반영하며, 프로모션·거래량 할인·지역 규정에 따라 달라질 수 있으므로 거래 전 실시간 수수료표를 반드시 확인해야 합니다.

수수료와 기능 면에서 이 두 거래소가 다른 플랫폼 대비 어느 위치에 있는지 더 넓게 살펴보고 싶다면, 거래소 순위표를 먼저 참고한 뒤 어느 한쪽을 선택하는 것이 좋습니다.

거래 수수료는 Bybit와 Bitfinex 중 어디가 더 낮은가요?

표면적으로 보면 Bybit의 표준 스팟 수수료 구조(메이커·테이커 모두 약 0.1%)는 경쟁력이 있고, Bitfinex의 진입 등급보다 낮은 경우가 많습니다. Bitfinex는 저거래량 계정의 테이커 수수료가 다소 높게 책정되는 편입니다. 다만 Bitfinex 수수료표는 실제로 등급제이기 때문에, 월 거래량이 상당한 트레이더라면 훨씬 낮은 구간으로 진입해 메이커 기준으로는 Bybit와 비슷하거나 더 낮은 수수료를 받을 수도 있습니다.

솔직히 말하면 어느 거래소가 전반적으로 압도적으로 저렴하다고 보기는 어렵습니다. 본인의 거래량, 메이커/테이커 여부, 스팟·마진·파생상품 중 무엇을 거래하는지에 따라 달라집니다. 주력 거래소를 정하기 전 예상 거래량을 수수료 계산기에 돌려보는 5분 투자는 특히 거래 빈도가 높아 수수료 손실이 실제 손익에 영향을 미치는 트레이더라면 충분히 가치가 있습니다.

출금 수수료도 따로 확인할 가치가 있는 항목입니다. 두 플랫폼 모두 온체인 혼잡도에 따라 변동하는 네트워크 기반 출금 수수료를 부과하므로, 특정 날짜에 비교한 Bybit vs Bitfinex 출금 수수료가 한 달 뒤에도 그대로일 것이라 장담할 수 없습니다. 자금을 이동하기 전 반드시 현재 수수료를 직접 확인하세요.

KYC 및 인증 요구사항은 어떻게 비교되나요?

Bybit는 등급별 인증 체계를 사용합니다. 기본 계정은 제한된 기능만 이용할 수 있고, 전체 출금 한도와 파생상품 거래를 이용하려면 신분증 인증(보통 정부 발급 신분증과 안면 확인)을 완료해야 합니다. Bitfinex는 과거 일부 계정 유형에서 낮은 인증 수준을 허용한 이력이 있지만, 업계 전반의 규제 압박이 커지면서 그 범위는 시간이 지날수록 축소되었습니다. 2026년 기준 Bitfinex의 KYC 요구사항은 대체로 업계 표준인 등급제 모델을 따르며, 인증 수준이 높을수록 더 높은 한도와 추가 상품을 이용할 수 있습니다.

이제 두 거래소 모두 전체 기능을 이용하려면 의미 있는 수준의 ‘No-KYC’ 안식처가 아닙니다. 최소한의 인증이 최우선 순위라면, 이는 이 두 거래소를 비교하는 것과는 별개의 논의가 됩니다.

Bybit 파생상품 vs Bitfinex 마진거래, 활발한 트레이더에게는 어느 쪽이 맞을까요?

바로 이 지점에서 두 플랫폼이 가장 뚜렷하게 갈립니다. Bybit는 공식 상품 사양 기준 주요 계약에서 최대 100배 레버리지를 내세우며(Bybit 공식 사이트에서 최신 계약 사양 확인 가능), 무기한 선물과 파생상품 위주로 전체 상품군을 설계했습니다. 여기에 카피 트레이딩 기능을 더해, 경험이 적은 사용자도 더 활발한 트레이더의 전략을 그대로 따라 할 수 있게 했는데, 이는 Bitfinex에는 핵심 상품으로 존재하지 않는 기능입니다.

반면 Bitfinex는 스팟과 마진 거래를 중심으로 설계되었고, 사용자가 마진 트레이더에게 자본을 빌려주고 펀딩 금리를 받는 P2P 펀딩 마켓을 갖추고 있습니다. 레버리지 상한선은 자산에 따라 한 자릿수에서 낮은 두 자릿수 수준으로 더 낮은 편인데, 세 자릿수 레버리지가 동반하는 청산 위험 없이 포지션을 잡고 싶은 트레이더에게 매력적입니다. 고레버리지 세팅을 고민 중이라면 고레버리지 해외 거래소 추천 글에서 두 거래소와 경쟁사들이 이 스펙트럼에서 어디에 위치하는지 확인할 수 있고, 어느 쪽이든 상위 레버리지 등급을 건드리기 전에 청산가 개념을 이해해두는 것이 좋습니다.

자동 또는 반자동 방식의 포지션 운용을 원하는 트레이더에게는 Bybit의 카피 트레이딩과 더 넓은 봇 생태계(AI 트레이딩 봇 정리 글 참고)가 접근성 면에서 우위를 갖습니다. Bitfinex는 마진 포지션과 펀딩 금리를 수동으로 직접 제어하고 싶은 트레이더에게 더 적합합니다.

Bitfinex vs Bybit 유동성, 거래 규모에 영향을 미칠까요?

Bitfinex는 오랜 기관 거래 역사를 갖고 있으며, 특히 USDt로 표시된 주요 페어에서 그에 상응하는 깊은 오더북을 보유하고 있습니다. 테더 자체의 발행 역사와 가장 밀접하게 연결된 거래소 중 하나이며, Bitfinex vs Bybit 유동성 논의는 거의 항상 이 USDt 깊이로 귀결됩니다. Bybit의 유동성은 파생상품 마켓에 더 집중되어 있으며, 이 영역에서 최대 규모의 선물 거래소들과 직접 경쟁합니다.

일반적인 리테일 거래 규모라면 어느 플랫폼이든 유동성 차이로 눈에 띄는 슬리피지가 발생할 가능성은 낮습니다. 특히 파생상품에서 대규모 물량을 움직이는 트레이더라면, 일반적인 평판보다는 해당 계약의 실시간 오더북 깊이를 직접 확인하는 것이 좋습니다.

2026년 이용 제한 국가와 지역별 접근성

두 거래소 모두 계정에 자금을 입금하기 전 확인해야 할 이용 제한 국가 목록을 운영하고 있습니다. Bitfinex는 2018년 미국 규제 당국과의 합의 이후 미국 리테일 사용자를 배제해 왔으며, 이 제한은 현재도 유지되고 있습니다. Bybit 역시 이용약관에 따라 미국과 제재 대상 또는 고위험 관할 지역을 유사하게 제한합니다. 두 목록 모두 양사에서 주기적으로 검토하므로, 오늘 접근 가능한 지역이 앞으로도 계속 그렇다는 보장은 없습니다. 현재 이용약관을 직접 확인하는 것이 유일하게 확실한 방법입니다.

어느 쪽을 선택해야 할까요?

고레버리지 파생상품, 카피 트레이딩, 더 현대적인 모바일 경험을 우선시한다면 Bybit가 더 자연스러운 선택입니다. 깊은 USDt 유동성과 마진 펀딩 마켓을 원하고 세 자릿수 레버리지가 필요 없다면, 더 오랜 업력과 스팟·마진 중심 구조를 가진 Bitfinex가 더 합리적입니다. Bitfinex vs Bybit를 전문 트레이더 관점에서 비교하는 경우, 한쪽만 선택하기보다 두 거래소 계정을 모두 운영하며 Bitfinex는 마진 펀딩 수익용으로, Bybit는 파생상품 노출용으로 나눠 쓰는 경우가 많습니다.

어느 계정을 열든, 포지션 사이즈 계산기로 포지션 규모를 적절히 설정하고, 무기한 계약을 거래한다면 펀딩비 계산기로 펀딩비 노출을 미리 파악하는 것이 좋습니다. 현재 수수료 등급과 기능을 포함한 전체 거래소 리뷰는 Bybit 거래소 리뷰를 참고하세요.

Dana Kovac — Covers trading tools, bots and market structure. Spent four years on a prop trading desk before going independent.

모든 플랫폼 비교는 2026 거래소 랭킹.